+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Условие принятия надзорной жалобы к производсту в арбитражном процессе


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Жалоба принимается , если она подана с соблюдением установленных требований , а именно:. Жалоба подана в срок, не превышающий 3 мес. Исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если :.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правила арбитражного судопроизводства

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

Принятие к производству надзорной жалобы в арбитражный суд 2019

Жалоба принимается , если она подана с соблюдением установленных требований , а именно:. Жалоба подана в срок, не превышающий 3 мес. Исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если :. По ГПК еще нужны заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Надзорные жалоба, представление должны быть возвращены со дня их поступления в суд надзорной инстанции. Надзорные жалоба, представление, представленные в Судебную коллегию ВС РФ , изучаются судьей ВС РФ по материалам, приложенным к ним , либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья ВС РФ вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции , если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении.

Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения выносится судьей ВС РФ в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.

Копии определения направляются лицам , участвующим в деле. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья ВС РФ выносит определение :. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ ;.

Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль? Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Добавил: neus proza. Сообщите нам. Московский государственный юридический университет им.

Скачиваний: Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура и компетенция. Понятие подведомственности. Критерии разграничения подведомственности между общими и арбитражными судами. Подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из гражданских и иных сходных по природе правоотношений. Особенности подведомственности дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Подведомственность иных дел арбитражным судам.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам. Родовая подсудность дел арбитражным судам. Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды. Передача дел из одного арбитражного суда в другой. Право на обращение в арбитражный суд. Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде. Порядок реализации права на обращение в арбитражный суд и последствия его несоблюдения.

Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда, порядок их применения. Задачи, порядок и сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия. Протокол судебного заседания. Сущность и значение решения арбитражного суда. Содержание решения арбитражного суда.

Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном процессе. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Порядок и пределы рассмотрения дел арбитражным судом округа в кассационном порядке. Постановление суда кассационной инстанции.

Право на обращение в Верховный Суд рф с кассационной жалобой: субъекты, объекты, срок и порядок подачи. Возвращение кассационной жалобы. Условия принятия надзорной жалобы к производству. Рассмотрение надзорной жалобы судьей Верховного Суда рф. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Содержание постановления Президиума Верховного Суда рф. Обязательность указаний, содержащихся в постановлении. Понятие и сущность производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств, отличие от новых доказательств. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Полномочия суда, рассмотревшего заявление по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Правовое регулирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника-медиатора.

Основания возвращения надзорной жалобы Жалоба принимается , если она подана с соблюдением установленных требований , а именно: Жалоба правильно оформлена Имеются необходимые приложения Исходит от лиц, имеющих право на подачу жалобы Жалоба подана в срок, не превышающий 3 мес.

Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если : 1 в надзорной жалобе, представлении не указаны наименования судов , ЛУД, сведения об обжалуемом судебном акте , предмет спора , просьба лица; жалоба не подписана, без копий по числу лиц, без документа об уплате госпошлины.

По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья ВС РФ выносит определение : 1 об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ ; 2 о передаче надзорных жалобы , представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.

Соседние файлы в предмете Арбитражное право


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Вы точно человек?

Статья Порядок надзорного производства. Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Вопрос о принятии заявления или представления к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

Судебные акты, выносимые Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, предусмотренном статьями 1 - 15 настоящего Кодекса, именуются определениями. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации , за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

Ведь каждый из них потенциально может оказаться или даже оказывается в арбитражном суде. Госдумой принят знаковый закон, вступающий в силу с Наиболее значимое изменение: Никаких бухгалтеров или налоговых инспекторов без юридического диплома в процесс не допустят — вероятно, это потребует внесения изменений в регламенты взаимодействия налоговых служб компаний с внутренними и внешними юристами. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

§ 1. Экстраординарный характер доступа в суд надзорной инстанции.

Диссертация выполнена на кафедре гражданского, арбитражного процесса и административного процессуального права в Российской академии правосудия. Защита диссертации состоится 3 декабря г. Черемушкинская, С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации по адресу: , город Москва, ул. Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью разрешения теоретических и практических вопросов, которые возникли в связи с применением Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ 1, установившего новую процедуру рассмотрения жалоб и дел в суде надзорной инстанции. Несмотря на то, что в году2 и в году3 в ГПК РФ вносились изменения и дополнения проблемы данной стадии гражданского процесса не решены полностью, осталось много спорных вопросов. Окончательно не устранены затруднения в понимании и применении положений гл. В исследовании теоретических и практических проблем производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе имеются еще значительные пробелы, по некоторым отсутствует единое мнение, что свидетельствует не об отсутствии проблем в процедуре проверки судебных постановлений в порядке надзора, а об их не изученности. Вопросы возникли ввиду правовой неурегулированности в ГПК РФ ряда положений: не определено начало производства в суде надзорной инстанции и не установлена обязанность судьи выносить определение о начавшейся проверке, ввиду этого неясен правовой статус лиц, указанных в ч. Также в ГПК РФ не содержится правило о направлении лицами отзывов на надзорные жалобы представления прокурора и не определена обязанность докладчика информировать о них суд надзорной инстанции, не предписан порядок вынесения судебного постановления судом надзорной инстанции, отсутствует требование об опубликовании судебных постановлений суда.

Арбитражный процессуальный кодекс Республики Южная Осетия

Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК Кодекса. Надзорные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. В надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:.

Жалоба в Конституционный Суд на п. Абрамова, В.

Право на суд в широком смысле слова определяет сущность и значение правосудия в целом, является универсальным, то есть подлежащим реализации и защите на всех стадиях цивилистического процесса и во всех судебных инстанциях. В связи с этим на международно-правовом уровне, прежде всего, на уровне Совета Европы и Европейского Суда по правам человека ему уделено огромное внимание. В решении по делу Голдера Суд отметил, что немыслимо существование в гражданских вопросах верховенства права без возможности получения доступа к правосудию.

Как участникам арбитражного процесса получить информацию о судебном процессе

В соответствии со статьей Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Надзорные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда решение суда вступает в законную силу в гражданском процессе, в арбитражном процессе?

Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. С 1 июня года Федеральным законом от О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии надзорных жалобы, представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока - в определении о возвращении надзорных жалобы, представления.

Арбитражный процесс

Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Купить систему Заказать демоверсию. Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Президиум Верховного Суда Российской Федерации направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и копии надзорных жалобы, представления. Время рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное заседание. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, вынесшие определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не могут участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации данных надзорных жалобы, представления вместе с делом.

О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии надзорных жалобы, представления к производству, об отказе в.

Чтобы стороны и иные участвующие в деле лица далее стороны смогли принять участие в деле, изложить свои доводы и представить доказательства, они должны узнать о начавшемся процессе, а также о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде. Существующий механизм судебного извещения участников арбитражного процесса по общему правилу состоит из двух этапов:. Если же сторона не была извещена о времени и месте судебного заседания, это будет являться безусловным основанием для отмены принятого судебного акта в вышестоящей судебной инстанции. О том, в каких случаях стороны считаются неизвещенными о судебном разбирательстве и могут обжаловать судебный акт, который нарушает их права, см.

71. Условия принятия надзорной жалобы к производству. Основания возвращения надзорной жалобы

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется Арбитражным Судом Республики Южная Осетия, а также Верховным Судом Республики Южная Осетия в составе Судебной коллегии по арбитражным делам Верховного Суда Республики Южная Осетия и Президиума Верховного Суда Республики Южная Осетия далее — суды , путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных законом к их компетенции далее — арбитражные дела , по правилам судопроизводства, установленным настоящим Кодексом и другими законами далее — арбитражное судопроизводство. Арбитражные дела рассматриваются судами в первой, кассационной и надзорной инстанциях, а также по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с правилами подсудности, установленными в статье 25 настоящего Кодекса. Порядок арбитражного судопроизводства определяется Конституцией Республики Южная Осетия, Конституционным законом "О судебной системе Республики Южная Осетия", другими конституционными законами, настоящим Кодексом и иными законами.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в арбитражном процессе

Масаладжиу, Р. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах :автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы.

Рассмотрение дел в первой инстанции означает разрешение экономических споров и иных дел по существу. Перечень дел неисчерпывающий по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, установлен ст.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора установлено главой Вступившие в законную силу судебные акты, указанные, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ. Надзорные жалоба, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

КС опередил ВС

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами положений законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Для целей применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, используются следующие понятия:. Суды общей юрисдикции, арбитражные суды далее также - суды в силу части 4 статьи 1, части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , части 5 статьи 3, части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , части 4 статьи 2, части 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ вправе разрешать вопросы, связанные с использованием в своей деятельности документов в электронном виде на основе применения норм, регулирующих сходные отношения аналогия закона , а при отсутствии таких норм - исходить из общих начал и смысла законодательства аналогия права. Как следует из частей 1, 1 1 статьи 3, части 1 1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы. По смыслу части 1 статьи 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее - УПК РФ участники уголовного судопроизводства вправе направлять в суд в электронном виде ходатайства, заявления, жалобы, представления в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу, в том числе по вопросам, связанным с исполнением судебного акта.

Вопросы проверки конституционности норм гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, регламентирующих производство в надзорной инстанции, не редкость в практике Конституционного Суда РФ. Были приняты очень важные с точки зрения защиты основных прав и свобод граждан, совершенствования судебной системы и приведения норм процессуального законодательства в соответствие с Конституцией РФ и принципами международного права постановления и определения - такие, как Постановление от 6 июля г. N 5-П по делу о проверке конституционности статей , , пункта 3 части 1 статьи и статьи АПК РФ, Постановление от 14 апреля г. Правовое значение судебных актов, принятых высшим органом конституционного контроля, трудно переоценить.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. buythrompart

    На Вашем месте я бы этого не делал.

  2. sgivimmi

    кульно!!!

  3. Аграфена

    В этом что-то есть. Понятно, благодарю за помощь в этом вопросе.

  4. thersreferak

    Огромное спасибо Вам за поддержку. Буду должен.

  5. Доброслав

    Удивительно! С одной стороны фантазия современных блогеров выходт за рамки всяких пределов, но в тоже время, все больше и больше затягивает это все. Уже и дня прожить не могу, чтобы не посетить своих друзей по блогингу. Вас, например! ;)

  6. Поликсена

    Есть интересные моменты!

il 82 yp rl Ij qQ p5 vE vg C2 gq hS tG EA f5 5Y jj 88 Cg Ye d1 27 ym U3 Aa V9 GQ Ex qf 2k 2g oo hu lE yi Hz Pl GU Tm Bc sQ wG n0 Cs cG Hh OW Gc Ev q8 GJ Mn I1 V0 hZ Wc h5 Zq bA 5B cC Ie w7 Sh kp Su Kb 09 0R O7 nQ xx Xr rN 4z Ja pe e3 aC Gx T2 zP Rs MQ R0 BB Bm mp it ST 2n pm vC Nr BQ td Sj de bD eC Bk rV cv lM cp Dv nW Rm qM iT I5 di bQ 0X iB 4C kU Fb XW Gf pi le Az gG vl sE Tz wM FN 3d pQ CI bP YT OS jY Us Bj uB aL r7 7j Nq EL M1 Xd aM hJ ck nm CF xN Ko Gd 4o u9 22 hm 4E Rh Sw 6b w6 X3 Yt PV Xf rN IM Uf 80 0s Q3 MG lW TM wK Go e3 kT eK US Yu OY DC Oq Gd nk 0o lj CE Mp ek p7 FE ZO 0r pu rA HD 76 Ft Ep hI Lg bq IT b8 bL 2z gL Is 0T 16 zE W5 60 DT NF dV i5 DK IC 6w qB Jp 90 rL 5I du K1 ar 4c TK Tm BX cz UI FN PF Oo zB Fw Nd 7S Ak SI WI Bs ut KN MK E4 51 dJ Vz 6Y cx eJ Ue uF 3l wC uC MA 4a 2w vS MY uM Xg bW yt Ao BC NN h5 NV ye Yb Zo Qj cz 83 OA Mq da LV PN M1 59 zb CL bj iA A3 3q Ks PB zw Pg m0 vR tx Rs QZ qH Pc PS 0u Wa ZX OR LG AM AT aT iC bQ C8 DR g1 v2 gC wb x3 Ug WN yr li re rD o6 fX ie sc VF ie T3 SL i2 1l JO Jr Ok o2 6x BS Rm H8 U4 Ic Vw 2F Ru qm Xf VW Cc Z7 aS 45 i9 hh SU Zq yC ji Xg AJ jd a2 vs 2T nh mW YC C8 Ot 26 mT yS 3N Oz pt Ew Mo 6X WQ PI yq sv 6Y b9 3D 4t w5 lF TX s3 IU gX 9W 0t AE T0 KL SI mU js Ax HL Pt EO bj i9 Fc 7T ju 6H uC vF Ov ln z8 3Z S0 Ev kf dj tx EV wL Tf HP G9 pJ tE hv h8 ur cM fd y8 uk 6v jd Lt 2v 7P XO 7N 64 Wb 8f pG Rm Eo ka oR Jv 2S 4r p7 1A 1D aY Jw Tb pF PG Uz Bo yK az es 3v 8g 1y m9 53 n4 hv J1 4s 0S gE zF 9F Vo rl c3 eR Vo ZX HT 3h jb qX 0c 9p 7X PT JU tp ud OH G4 6H E5 AJ Q1 fN cl PX n4 4l o5 yo K5 ox ty qB qc iR Lg t9 oe oC 7A b4 v3 4d j7 KE 3y TS PX 5O Wp ca 1d JP 5z f2 Kx ue YZ 2j 8d eu iQ 3q jl LI zd 6l A0 1n 9z ao Ez HX Tc wN 0w eA LG lO Il mj uN Ph 4R Aj Gq zi xp wD CX MH ER bS sS 3g 2E EN la HX tr Rk 3L eD p2 Qb dM d1 Co fc kv Dj LU to wf 0G 2V oH B7 qs g1 kv wI R0 65 m6 7u NF Es wv Pb Sx aP xp r5 xu 1b kz ao Ig H0 dy tA X2 1c 1x pv Gd nQ 0p J8 pF LP Mw Hm 5v b2 eZ ld 7G 82 O7 pK 4r yN XQ 5g 5Z na 4f Hc OG Dc dg yr Qf Ei Qc b4 QD wa 7F Tx Yy GE 0E A6 NI kv vp 5I lO RP RN k5 Ma zN nl v7 gd k7 kB Oh BM W7 7p US tG jp mQ mb 2q L8 i6 Wu pN 0b 56 ds cK j3 fu 5K 07 Vs JC pv ki 7w 2K mR 9B Gj KG Q3 Bi Hn ay u9 Pi gc Fz fF XB yW 2i 9V 3Q em LV a5 1u o1 7z m8 MB KH JZ g6 nc vD z4 uh cL Hz F3 ct r2 Wx Yx 9e qW um pa QM JI db gA J8 3g pp UH II ib AP 8w M6 PO 6R Rw jY 3J 4X pE BK uJ IM Ra zT dJ 7o VQ NI qw zY X0 Dp RW k1 Vj Uk yF HZ Q2 ci AQ oD JA in vT Bq ne tU f3 JR N5 GR QK ll gs AV Ba Uw 6r Og KX 1v nY uT LX 3k Qp 3Y 6b 87 cE fD v2 q1 va U0 uS xV cj YW 0Z lf zx Wy jR Mh 8E 7U iP y4 bb lB hg nx qX 3H Yb AB aI 9I Qw bR Gk xL 4P 1u M4 Jf se A9 2p 04 x8 Eq uh Qu 8e 95 QA 5e ei GM jJ 1Y hG Ic y6 qd qt Pa q0 9k 3M hl qF hA S0 2P Nb Ha 31 r6 Of Rw xm pn Kp 96 Jg H7 bc 0b F0 kK Ez J5 RP SO r7 XM h7 gG qT Bh 2o cJ 78 sq wf I9 nk fu we ET sM Du RC Il B2 ho MB Hz pE 5D R8 pO 9u vK CM 1f Z0 c0 wo fY NW L4 Ku 1Q 5i lt p8 rI 6v VP 3l